markiz_detsad (markiz_detsad) wrote,
markiz_detsad
markiz_detsad

Мягкий член - признак эволюции


Не все знают, но природа наградила многих животных несгибаемым половым членом. Несгибаемость обеспечивает кость внутри пениса, которая называется бакулюм.

Большинство приматов ею обладают, но человек не входит в их число. Считается, что он эволюционно лишился этой косточки примерно пару миллионов лет назад.

Я уже писал, что бескостная организация пениса мужчины обеспечивает невозможность полового акта против его желания. Более точным будет сказать, что условием ПА со стороны мужчины является достаточно сильное психо-физическое возбуждение. А для этого надо, чтобы сошлись все звёзды, чтобы самка действительно понравилась.

Женщина в свою очередь не защищена природой от несанкционированного доступа к ее яйцеклетке. То есть на уровне биологии именно самец человека (в т.ч. и его тело) определяет быть ли половому акту с данной особью женского пола, особенно учитывая его существенное превосходство в физической силе.

С другой стороны считается, что либидо мужчин значительно выше женского. Это в некоторой степени уравновешивает силы и создаёт иллюзию, будто самкам природа тоже предоставила возможность выбирать. Но это верно лишь в специфических культурных (читай неестественных) условиях среды, таких как наши.

В социумах более приближенных к природным условиям, по сравнению с “цивилизованными” (к примеру, в уголовной среде или в некоторых традиционных культурах), женщина лишена такого выбора. Самцы делят самок без учёта их желаний, а последние в свою очередь являются “безмолвным” средством удовлетворения похоти самцов и инкубатором для вынашивания детёнышей. Этому способствует физиологическое устройство мужчин и женщин, их природа.

Но почему же эволюция лишила самца человека косточки? Достоверно узнать невозможно, остается только предполагать. Убедительность той или иной точки зрения определяется качеством аргументации.

Я склонен искать причины исчезновения бакулюма в изменении социальных условий.
Исходя из предположения, что популяция людей со времени их возникновения увеличивалась, я делаю вывод, что становились крупнее и социальные группы их сосуществования. Стаи росли и превращались в племена, племена укрупнялись, захватывали и порабощали другие племена и т.д.

В небольшой стае вожак мог самостоятельно оплодотворить всех самок. Более того, он должен был это делать с каждой, независимо от того, насколько ему нравится данная самка. Положение вожака обязывало. Все самки принадлежали только ему, были его женами.



Если он не оплодотворит какую-то из них, то она (его жена) от безысходности отдастся другому самцу, чем уронит авторитет главного. Для гарантированного исполнения супружеского долга он должен был иметь половую систему, не допускающую осечек, надёжную и неприхотливую. Поэтому бакулюм был необходим.

С укрупнением стаи исполнять функции единственного “мужа” становилось все более затруднительно. Одно дело топтать 10 самок и совсем другое 100. Более того, держать в узде огромное количество неудовлетворённых, голодных до спаривания, самцов становилось все сложнее.

Достигнув некоего критического предела, численность населения социума подтолкнула его к качественному изменению внутренних отношений. Вожак по-прежнему мог брать любых самок (и может до сих пор), но остальных женщин другие влиятельные самцы делили между собой. В данной ситуации это уже не унижало вожака, так как все понимали, что никто на его месте объективно не смог бы покрыть всех самок единолично.

Более того, в силу роста племени и усложнения социальных связей, увеличилась нагрузка на вождя как на лидера. Всё больше энергии и времени он должен был отдавать администрированию.

Часть лидерских функций он разделил между другими влиятельными самцами, а те со своими помощниками. Возникла вертикаль власти, ее разветвленная иерархическая структура.

В новых условиях изменились и лидерские качества. Для управления более сложным общественным механизмом нужен был интеллект, поэтому по карьерной лестнице стали быстрее взбираться самцы, энергия которых была распределена в пользу сложной психической (мыслительной) деятельности.

Грубую физическую силу стали вытеснять организаторские способности самца и его творческая инициатива, которые требовали высоких энергетических затрат в условиях ограниченных внутренних ресурсов.



Все эти обстоятельства в совокупности толкали вожака к выполнению сексуального выбора. Он уже не мог позволить себе разбрасываться ресурсами на всех самок подряд без разбора. Нужно было выбирать лучших, чтобы образовывать максимально качественные сексуальные связи.

Эррекция олицетворяет собой сложный психо-физический процесс тонкой настройки на самку, на ее запах, внешний вид, характер, интеллект.

И если наличие косточки создавало возможность трахать всех подряд, то ее отсутствие означает необходимость тщательного выбора.

Тоже самое касается и других влиятельных самцов в иерархии.

Отсутствие бакулюма (его деградация) стало конкурентным преимуществом, что нашло свое отражение в естественном эволюционном процессе.

Важно отметить, что потомство после себя оставляли именно лидеры, поэтому процесс ликвидации косточки мог произойти достаточно быстро (по эволюционным меркам).

Как видите все предельно просто и логично. Именно необходимость ВЫБОРА лучших сексуальных партнёрш в условиях их гигантского профицита, стала причиной эволюционных изменений. Выбора, который осуществляет мужчина.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 207 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
"делаю вывод, что становились крупнее и социальные группы их сосуществования" по данным палеонтологов и антропологов группы до неолитической революции оставались небольшими - около 30 особей.
"В небольшой стае вожак мог самостоятельно оплодотворить всех самок. Более того, он должен был это делать с каждой," - у близких нам видов, которые практикуют такой тип семьи - 1.) самцы заметно (в 2 раза, см фотку с самцом гориллы) крупнее самок. 2) У современных приматов если самцы агрессивны друг с другом, активно конкурируют за самок, то у них большие клыки. У современных людей и их предков уже 2 миллиона лет или более нет выдающихся клыков.
...Эррекция олицетворяет собой сложный психо-физический процесс тонкой настройки на самку, на ее запах, внешний вид, характер, интеллект. ..


хехе, походу возраст таки берет свое.)) автор про кости в члене уже задумался.)


в племенных обществах лукашенке пожилой горилле уже трудновато всех иметь. тем более, член 4 см
Так и думал, что на автора стрелки переведут ))))

zavod007

2 years ago

markiz_detsad

2 years ago

marconi_due

2 years ago

zavod007

2 years ago

marconi_due

2 years ago

zavod007

2 years ago

marconi_due

2 years ago

zavod007

2 years ago

этт та сам стока букаф написал?
копипаста, конечно )

все равно никто читать не станет - обсудят заголовок

markiz_detsad

2 years ago

zavod007

2 years ago

markiz_detsad

2 years ago

w_chashniikoww

2 years ago

zavod007

2 years ago

w_chashniikoww

2 years ago

lazy_glutton

2 years ago

w_chashniikoww

2 years ago

lazy_glutton

2 years ago

w_chashniikoww

2 years ago

lazy_glutton

2 years ago

lazy_glutton

2 years ago

w_chashniikoww

2 years ago

markiz_detsad

2 years ago

lazy_glutton

2 years ago

lazy_glutton

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

lazy_glutton

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

lazy_glutton

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

lazy_glutton

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

lazy_glutton

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

lazy_glutton

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

lazy_glutton

2 years ago

w_chashniikoww

2 years ago

markiz_detsad

2 years ago

w_chashniikoww

2 years ago

markiz_detsad

2 years ago

w_chashniikoww

2 years ago

sovsemveteran

2 years ago

markiz_detsad

2 years ago

lazy_glutton

2 years ago

w_chashniikoww

2 years ago

lazy_glutton

2 years ago

markiz_detsad

2 years ago

lazy_glutton

2 years ago

w_chashniikoww

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

markiz_detsad

2 years ago

lazy_glutton

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

lazy_glutton

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

markiz_detsad

2 years ago

lazy_glutton

2 years ago

lazy_glutton

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

lazy_glutton

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

lazy_glutton

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

lazy_glutton

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

lazy_glutton

2 years ago

markiz_detsad

2 years ago

markiz_detsad

2 years ago

markiz_detsad

2 years ago

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Anonymous

January 27 2019, 09:44:58 UTC 2 years ago

Все сексуальные партнерши лучшие. Тебе это уже тысячу раз обьясняли разные люди. Но ты слишком тупой...
Не все, это же очевидный факт

john_smith_su

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

markiz_detsad

2 years ago

markiz_detsad

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

markiz_detsad

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

markiz_detsad

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

Маркиз, если претендуешь на "научность", то нужны библиографические ссылки на научные источники. Надеюсь, то, что ты тут написал, не в elibrary нашел? ))
Я все из головы взял, у меня достаточно информации для самостоятельного анализа

lazy_glutton

2 years ago

w_chashniikoww

2 years ago

Автор, ты не учитываешь одной простой вещи-природа эконономна. Бакулюм был необходим в строго определённых условиях среды (например, как у китов-из-за холода). То же самое относится к хвосту например у приматов-он необходим для того, чтобы бегать на четырёх ногах, но не нужен для двуногих-и его отбросили.
даже у рыси нет хвоста - уж казалось бы

aleks_visero

2 years ago

zavod007

2 years ago

lx_photos

2 years ago

zavod007

2 years ago

lx_photos

2 years ago

zavod007

2 years ago

lx_photos

2 years ago

zavod007

2 years ago

lx_photos

2 years ago

markiz_detsad

2 years ago

aleks_visero

2 years ago

markiz_detsad

2 years ago

aleks_visero

2 years ago

markiz_detsad

2 years ago

aleks_visero

2 years ago

markiz_detsad

2 years ago

aleks_visero

2 years ago

markiz_detsad

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

markiz_detsad

2 years ago

aleks_visero

2 years ago

markiz_detsad

2 years ago

aleks_visero

2 years ago

Честно, проекции представлений о шимпанзе или гориллах на гипотетическую человеческую стаю мне не кажутся таким уж бесспорным делом.

По-моему, так же убедительно и гораздо интереснее проецировать на людей эволюционные законы тараканов — это веселее и в разы убедительней. Вряд ли кто станет спорить, что у тараканов большой член с костью отсутствует потому, что при резком включении света на кухне тараканы с большим членом с костью внутри убегали самими последними — и, как следствие, были отбракованы эволюцией.

В принципе, можно об этом даже научный труд написать — думаю, по качеству он особо не будет отличаться от большинства современных научных трудов.
Поржала, спс

w_chashniikoww

2 years ago

Некоторые уже эволюционировали до того, что встаёт у них только на другого "самца" - интересно было бы узнать - почему?!
У британских учёных есть ответ на этот каверзный вопрос: теория R/K отбора.

Подопытная популяция тараканов на угрозу чрезмерного разрастания реагировала тем, что самцы и самки перестали обращать внимание друг на друга, обкалывались марихуаной и ябали друг друга в жоппу слушали Земфиру.

Для настоящего учёного секретов в человеческой жизни нет — ведь всегда есть гуппи, шимпанзе и крысы с тараканами + дедуткивный метод.

tugoser_godovas

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

tugoser_godovas

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

tugoser_godovas

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

lazy_glutton

2 years ago

Не стоит? Проблема не в самках
Кто о чём)))

gntelmen

2 years ago

markiz_detsad

2 years ago

gntelmen

2 years ago

Эту прекрасную теорию бьёт простейшее соображение.
Эволюция тела практически закончилась задолго до того времени, когда человеки стали жить большими группами.
Да я боюсь, что такое соображение вообще теорию эволюции бьёт, а другой теории у учёных для нас пока нет. Поэтому воздержитесь.

realshad

2 years ago

markiz_detsad

2 years ago

я думаю все гораздо проще, самцы часто ломали друг другу эти самые косточки,
природа это учла и пошла другим путем, путем увеличения давления в этом месте.
гы?

john_smith_su

January 27 2019, 13:26:49 UTC 2 years ago Edited:  January 27 2019, 13:26:58 UTC

Весомый довод, коллега.

markiz_detsad

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

as_romanoff

2 years ago

markiz_detsad

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

markiz_detsad

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

Вот ведь что получается ....х.й стоит, а голова качается. Наверно это от эволюции.
Ну, здесь всё просто!

приматы, у которых х.й тоже качался, частенько попадали в противофазу с качанием головы и гибли, съеденные саблезубыми овцами.

apollo_musaget

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

apollo_musaget

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

apollo_musaget

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

apollo_musaget

2 years ago

Мягкий член — признак evo_lutio
Бггг)

sassenach_13

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

sassenach_13

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

sassenach_13

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

sassenach_13

2 years ago

john_smith_su

2 years ago

>>Я уже писал, что бескостная организация пениса мужчины обеспечивает невозможность полового акта против его желания. Более точным будет сказать, что условием ПА со стороны мужчины является достаточно сильное психо-физическое возбуждение. А для этого надо, чтобы сошлись все звёзды, чтобы самка действительно понравилась.

1. Есть видео, где самки обезьян тычками и подзатыльниками принуждают самцов к акту. Желание != возбуждение.
2. См. Сапольски, 'Female reproductive choice'.
Археологи нашли окаменевший член с косточкой?
Это надо у них спросить, ссылка в тексте присутствует)

surflife22

2 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →