markiz_detsad

Categories:

Убедительная сила религии

                           Не только лишь в любви и сексе сей блог обрЕчен прозябать...

Религия — удивительный и интереснейший феномен... думаю каждый из вас хоть раз в жизни интересовался ею. Вот и я не исключение.  

Скажу сразу, мое отношение к религии ...как бы это определить...  

Короче, я могу с одинаковым азартом «постреливать» как по «религиозникам», так и по атеистам))). Может показаться, что я такой жирный тролль, который стравливает всех между собой. Но нет, задачи такой не стоит, хотя как всегда это получится само собой))). 

Более того, тему эту я считаю не только интересной, но и важной. Важной не в социально-культурном плане, а с точки зрения разморозки мозгов. Потому, что я убежден: стремление понять кого-то, кто рассуждает совершенно иначе чем ты, делает твое мышление инструментально богаче и свободнее. 

Ну что, поехали?)

Все религии претендуют на вечность. Но что действительно вечно, так это споры о религии)). В этом смысле да, религии принадлежит вечность... вечность споров о ней)). Такая вот ирония. 

Необъятные груды сломанных интеллектуальных копий, сонмы светлейших и ученейших умов религиозных мыслителей уже много тысячелетий спорят, спорят, спорят и всё никак не могут договориться между собой. Они не могут согласиться ни по одному из краеугольных вопросов, ни по одной из истин и объявляют учения друг друга — лжерелигиями, ересями и даже хуже.

О чем это говорит? 

Для наглядности рассмотрим научное сообщество. Внутри него тоже хватает споров, так? Там постоянные споры. Сомнение и дискуссии — неотъемлемый атрибут науки. Но по большинству научных истин в конечном счете достигается согласие. Грубо говоря, хорошенько подискутировав (проверив теорию на прочность) все ученые (даже изначальные противники) соглашаются между собой, что электродвижущая сила индукции прямо пропорциональна скорости изменения магнитного потока (к примеру).

Почему? Потому, что научный способ познания мира подразумевает под собой принципиальную возможность интеллектуально доказать истинность теории любому не предвзятому лицу. Научная аргументация и критерии истинности научного знания реально работают. 

Вот и религиозные дискуссии имеются, да только согласия не наблюдается. Напрашивается вывод: убедительная доказательная сила у религий отсутствует. У всех. Потому, что если бы существовала хотя бы одна религия, имеющая такую силу, то она бы стала единственной, так как ее представители сумели бы убедить других в правильности своих воззрений. Это позволило бы направить максимальное количество адептов на путь истинный, снять все горячие вопросы и прекратить религиозные конфликты. Логично? 

У разрешения религиозного вопроса есть давняя острая глобально-историческая необходимость, но этого не происходит. Почему? Именно потому, что доказательной убедительной силы у религий нет и никогда не было.

Принадлежность индивидуума к той или иной религии определяется не его интеллектуальным выбором, а в большей степени обстоятельствами жизни и средой обитания. Что собственно подтверждается прямой территориально-конфессиональной корреляцией (родился в Индии — будешь индуистом с вероятностью 80%, родился в Израиле — иудеем).   

При всем при этом мы видим, что религиозные люди категорически убеждены в правоте своей религии и достаточно сильно мотивированы к убеждению «неверных». 

Как вы думаете, почему? 


snickser
Все религии претендуют на вечность.
Претендовать то могут, а вот быть такими - только те которые соответствует определённым критериям. В данном случае вечная - та которая существует с зари эпох и не претерпевает в процессе изменений своей основы.
К примеру даосизм - был реформирован. Многие христианские секты (как ответвления основной линии). Даже мусульманство в своё время развалилось на два противоположных лагеря. Многие направления индуизма тоже реформировались в процессе.

Они не могут согласиться ни по одному из краеугольных вопросов, ни по одной из истин и объявляют учения друг друга — лжерелигиями, ересями и даже хуже.
Вообще-то могут, есть некоторое кол-во доктрин которые у всех одинаковые, и именно они являются основополагающими. Они только в деталях расходятся, так же как на вкус и цвет все фломастеры разные :)
Бог многогранен, нет ничего странного что разные религии представляют его с разных сторон и точек зрения.

Логично?
Нет, нелогично. Вы забываете одну существенную деталь, особенно сравнивая это с научным методом постижения материального мира. Человеческое сознание - не материя, оно нестабильно и очень вариативно. Если бы можно было придумать единую теорию психологии и философии - не было бы так много психологов и философов разных школ. Хотя психология вроде бы уже научное знание. Что работает для одного человека совершенно не подходит другому. А теперь введите в эту формулу - время, место, обстоятельства. И поймёте из-за чего к примеру жителям жарких стран сложно представить игру в снежки... )

Именно потому, что доказательной убедительной силы у религий нет и никогда не было.
А в чём по вашему должна убедить доказательная сила религии?... ))
Истинная религия учит тому - кто такой человек, какие отношения его связывают с Богом, а какие с материальным миром. Как правильно существовать в этом материальном мире, и как прийти к Богу (кому этого очень хочется) в том или ином виде.
По факту религия - это наука о Боге. Религия изучает Его, обучает и рассказывает какой Он.
Если вы считаете, что религия это только то как правильно ставить свечку и бить чалом - вы практически ничего не знаете о религии.
А между тем религия учит людей любить. Любить Бога, людей, себя, весь мир. Какая ещё материалистическая наука такое делает?... ))

подтверждается прямой территориально-конфессиональной корреляцией
А не пробовали смотреть на это с другой стороны, не как на причину, а как на следствие?... ))
Прежде чем душу воплотить в том или ином теле и месте, высшие силы смотрят на её карму, сможет ли душа построить свои отношения с Богом, заслуживает ли она более привилегированные условия рождения. И если она не сможет (нет достаточно благости) реализоваться в одном из направлений истинных религиозных учений, её могут запихать в одну из пяти традиционных религий. Дав ей рождение в той стране и той семье.


Error

default userpic
When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.