О мирном протесте и радикализации...

Безусловно правы те, кто говорит, что насильники понимают только язык силы. «У кого дубина, тот и прав» — это их уровень мировосприятия и воздействовать на их «интеллект» разумными рассуждениями или пытаться докричаться до их «совести» совершенно бессмысленно. 

Резонно возникает вопрос, о чем же тогда ваш мирный протест? На что вы, собственно, надеетесь?

Мне кажется, первое, что нужно отметить — слово «протест» здесь очень условно. Более точным было бы сказать, что мы не против, мы как раз таки ЗА. За развитие, за взаимоуважение, за торжество законности и справедливости, за единство и солидарность народа, за разумность, за мир и духовную красоту. Против этого всего как раз они. Поэтому далее слово «протест» в кавычках. 

Еще важнее понять, на кого наш мирный «протест» направлен. Для кого мы стараемся? Для насильников? Как показывает практика они от этого еще больше звереют. Это ли наша цель?

Может показаться странным, но мирный «протест» направлен в первую очередь на самих «протестующих». Мы воздействуем прежде всего сами на себя.

Мирный «протест» — это инструмент формирования и укрепления социума, устойчиво мотивированного и объединенного для совместного достижения общей цели.

ВАЖНО: объединение — это не разрушительный, а созидательный процесс!

Можно возразить — смотрите, практически всё общество восстало, какая вам еще нужна группа? 

Дело в том, что огромное множество пусть даже солидарных, но отдельных единиц не способны действовать настолько же эффективно, как СОобщество. 

Collapse )

Об отношении к силовикам

Сила...насилие... силовики...насиловики ... 

Давайте представим себе два крайних способа достижения порядка в коллективе: 

1. Устрашение, принуждение, наказания;

2. Консенсус, понимание целесообразности существующих правил, их одобрение и добровольное исполнение. 

Обе формы применяются в современном обществе и, зачастую, их трудно разделить. Исключение составляют, пожалуй, места лишения свободы, где порядок достигается преимущественно насилием (хотя даже среди зэков есть некие неписанные принципы, которые они поддерживают осознанно). Однако в остальных сферах жизни присутствует некая комбинация способов.

Мне кажется мало кто станет спорить, что наиболее приемлемым и эффективным способом установления общественных отношений является 2-й — солидарность, взаимное уважение и учет интересов всех членов коллектива. Одним словом - партнерство. Этот стержень присутствует в здоровых семьях, дружбе, романтике, спортивных командах, в творческих коллективах, всех эффективных системах управления персоналом и развитых государствах. 

То есть по умолчанию в здоровых социумах используется способ номер 2, а первый применяется лишь точечно или работает в фоновом режиме для подстраховки. 

Надо признать, что от принуждения в том или ином виде невозможно отказаться полностью, так как в правилах присутствует некоторое усреднение, а это значит, что всегда найдутся те, кто будет удовлетворен не в полной мере. Ориентиром тем не менее нужно выбирать максимальное удовлетворение всех членов социальной группы (если мы стремимся к ее эффективности), то есть необходимо достигать общественного консенсуса.

Collapse )

Откуда взялась жестокость белорусских силовиков и не только...

В отношении событий 9-12 августа часто звучит вопрос: 

«Откуда взялась эта звериная жестокость милиции к людям?»

Collapse )

Беларусь 2020. Кто нам друг?

Выбор белорусского народа очевиден и нагляден. Все наши соседи, кроме одного, сопереживают белорусскому народу. 

Из всех наших соседей только одно государство активно поддерживает режим Лукашенко. Пропагндистская машина этого соседа работает на усиление политического кризиса в нашей стране и увеличение раскола между белорусским меньшинством и большинством. 

Важно отметить, что требования протестного большинства относятся к конкретным личностям и общественно-политическим процессам (отставка Лукашенко, проведение повторных выборов, восстановление законных прав граждан).

Действия же официальной пропаганды режима (при помощи этого соседа, о чем открыто признался Лукашенко) НЕ персонифицированы и направлены на очернение ВСЕЙ протестной части общества. Режим при поддержке кремлевских пропагандистов пытается искусственно разделить белорусское общество на СВОИХ и ЧУЖИХ-прозападных (с которыми "мы еще разберемся" - цитата А.Лукашенко).

Власти РФ прекрасно понимают, что такая политика, мягко говоря, не добавляет им симпатий белорусского большинства и подталкивает его в объятия Запада.

Вопрос: Для чего кремлю ухудшать и без того не однозначное отношение белорусов к России?

Хорошая новость в том, что эти действия не похожи на планируемое присоединение. Аннексии Крыма предшествовала многолетняя подготовка населения пропагандистской машиной России, направленная на усиление электоральных симпатий. 

Collapse )

В чем наша ПОБЕДА?

Только самый дремучий дикарь думает, что власть тождественна размахиванию автоматом из-за спин дегенератов с дубинками.

Подлинная власть - это власть ДУХА, власть ИДЕИ и власть в СЕРДЦЕ. Эту власть невозможно перехватить, выбить в застенках Окрестина, посадить за решетку. 

Collapse )

Беларусь 2020. Чего мы хотим? (ч.2)

Умная власть

Лукашенко неоднократно заявлял, что строит свои отношения с обществом по принципу «сильной» власти. А что такое «сильная» власть? 

Collapse )

Беларусь 2020. Чего мы хотим? (ч.1)

Проходящая в Республике Беларусь кампания по выборам президента ознаменована беспрецедентной политизацией общества. Такого массового интереса и эмоционального отклика не было наверное целых два последних десятилетия.

В политику активно включились даже те, кто раньше никогда ею не интересовался, а большинство бывших пассивных сторонников действующей власти — «простой» рабочий класс, на который идеологически опирается режим, внезапно для него проявил новые электоральные предпочтения. 

Причин происходящего много, но я бы хотел поговорить в первую очередь о целях.   

Вот вопрос, который мне периодически приходится слышать: 

«А что вам собственно не нравится? Кто хочет, тот учится, работает, рожает детей, строит жилье, живет и радуется. Что вам еще надо? Каких изменений в этом порядке вы хотите?».

Этот вопрос справедлив. Давайте спросим себя, можно ли ради всеобщего блага оставить власти в покое? Пусть себе резвятся, если всем при этом хорошо. Ведь конечная цель – это простое человеческое счастье для всех, а не абстрактные идеалы романтиков. 

Вопрос этот правильный и требует разъяснений.

Первое, что важно отметить – речь не столько о смене президента, сколько о глубокой трансформации системы власти. «Просто так получилось», что президент в нашем случае является олицетворением всей системы и ее ключевым элементом. 

Collapse )

Вас пытаются убедить, что Бог существует? Не попадите в ловушку!

Существует довольно распространенный (можно сказать классический) пример религиозной демагогии, когда вас пытаются убедить, что Бог есть прибегая к одному хитрому приему — «вы хотите сказать что Бога нет?».

Это ловушка. Дело в том, что чисто логически несуществование Бога доказать невозможно. Так же как невозможно доказать несуществование эльфов, единорогов, домовых гномов, хоббитов, драконов и любых других сверхъестественных сущностей.

Весь секрет в их сверхъестественности. Вы говорите, к примеру, что орков, Бога и русалок никто не видел, а вам отвечают, что они прячутся в другом измерении (трансцендентной реальности), которое недоступно для вашего восприятия. Или на другой планете... которая находится в другом измерении бггг).

Так инициатива переходит в руки вашего оппонента и дает ему возможность вылить на вашу голову кучу религиозных помоев о том, что это за другое измерение такое, в общем затянуть вас на его территорию.

НЕ ВЕДИТЕСЬ!

1. Первое, что нужно понимать. Вурдалаки, гномы, Бог, суккубы, привидения, лешие, Дед Мороз безусловно существуют как понятия!

Пусть сказочные, но все же. На этом вопрос их принципиального (отвлеченного от конкретики) существования для нас должен быть закрыт, однако религиозный проповедник этим не удовлетворится и будет наставать на признании вами некой реальности существования его любимого сверхъестественного существа. 

Collapse )

Мой комментарий к записи «Эволюция - революция. Чаромуть или облыживо? Наглядный пример внезапно…

Вы говорите, что Бога нет? Тогда скажите, кто всем этим - поглядите вокруг, управляет?

Вижу, что у вас (в РФ) управляет Путин, а у нас (в РБ) — Лукашенко. Никакой Бог в их управление не вмешивается :).

Парам-парам-пам!

Collapse )